Уважаемые пользователи портала! Если Вы по каким то причинам утеряли свой пароль, то воспользуйтесь специальной формой для восстонавления доступа к акаунту. Также Вы можете зарегистрироваться на нашем портале.
,
Курс валют предоставлен сайтом kursvalut.com
.

Тепло - Иркутску, нам - радиацию и золу


0

31 июля 2010
Количество просмотров: 3054
   

Тепло - Иркутску, нам - радиацию и золуПо данным отдела экологии АМО, в 2009 году валовой выброс промышленных предприятий Ангарска составил 185 тысяч тонн. Лидером среди загрязнителей вместо привычной АНХК стало «Иркутскэнерго» - 57 процентов всех выбросов, из них 23 процента приходится на долю ТЭЦ-10. Погоду (имеется в виду экологическая) здесь делают золистые угли. Они на языке экологов имеют штамп самых грязных, и по-хорошему их надо бы обогащать. Для этого нужны дополнительные существенные вложения. Но в этом направлении по-настоящему ничего не делается.

Ядохимикаты, десятками тонн летящие на Ангарск из труб ТЭЦ, – это только часть проблемы. Сегодня «Иркутскэнерго» также является абсолютным лидером и по радиоактивности вредных выбросов. Для сравнения: от тепловых станций Ангарск получает 1,5 тонны радиации в год, а с АЭХК только 60 килограммов, или в 25 раз меньше.
Для ясного представления о том, что же сегодня происходит с ангарской экологией, нужен срочный мониторинг золоотвала на радиоактивность.

Возникает вопрос: а кто будет проводить мониторинг? Не секрет, что экологический контроль в Ангарске фактически упразднен (впрочем, как и во всей России). Если раньше в нашем городе охраной природы занималось 28 государственных должностных лиц, то сейчас имеется лишь муниципальный отдел экологии из трех человек.
- В 2007 году депутаты ангарской городской Думы посчитали, что экологический мониторинг нам ни к чему: «Нет лишних денег». В итоге сегодня никто не имеет полной информации о загрязнении в Ангарске. Основную работу по изучению экоситуации сегодня ведет региональное представительство Росгидромета в Иркутске. Но любую информацию они готовы предоставить … за деньги.

Вот и проблема изучения состояния золоотвала не реализуется из-за отсутствия финансирования. Разумеется, городские предприятия платят и экологические налоги, и экологические штрафы, и это десятки миллионов рублей. Однако как они используются, и с каким КПД, и на какие цели, выяснить не удалось.
Вспоминает ветеран АЭХК Геннадий КОНДОБАЕВ:
- Я систематически обращаюсь в администрации города и района о ликвидации несанкционированных свалок. И редко нахожу взаимопонимание.

Конечно, в 2002 году, когда экологическое законодательство было упразднено, правовой экологический нигилизм проявлялся еще в самом зародыше. О его нынешних масштабах позволяют судить материалы газеты «Зеленый мир» (№9-12, 2010 г.). 24 марта Владимир Путин принял участие в заседании попечительского совета Русского географического общества. В своем выступлении премьер-министр так обосновал возобновление работы БЦБК: «Стоки комбината – это всего-то 27400 тонн в год, и почему бы ему простаивать?» Реальные же цифры, приведенные «Зеленым миром», таковы: за полный 2007 год БЦБК сбросил в Байкал 41 360 000 кубометров промышленных стоков! Премьер ошибся в 1500 раз или ему предоставляют недостоверную информацию?

Сегодня весь цивилизованный мир живет по доктрине предупреждения экологических катастроф. Россияне же придерживаются своих подходов – мы почему-то предпочитаем лишь ликвидировать последствия. Вот и в Ангарске горожане вновь оказались на пороге очередной беды. Дело в том, что с переходом на центробежную технологию обогащения урана АЭХК в 30 раз снизил потребление электроэнергии, а расход воды уменьшился аж в 50 раз. Соответственно сократились и выбросы ТЭЦ-10, радикально сбавившей свои обороты. Однако радость ангарчан за поздоровевшую было экологию оказалась недолгой: три года назад областная администрация приняла решение – использовать высвободившийся энергетический ресурс ТЭЦ-10 для обеспечения Иркутска (район Ново-Ленино). И началось строительство теплоцентрали, которое продолжается по сей день.

Вообще-то в Ново-Ленино есть своя ТЭЦ. Может быть, лучше дозагрузить ее, чем тащить туда трубу из Ангарска и прибавлять в атмосферу города тысячи тонн выбросов? Остается добавить, что это уже вопрос не столько экологии, сколько политики. Ведь не сам же по себе явился на свет божий этот «придворный» расклад: тепло – Иркутску, нам – радиацию и золу. В свое время здесь самым активным образом проявили себя и бывший глава Ангарска, и ныне действующий мэр АМО. Что ж, ребята на славу поработали против ангарчан. Всех их в самом недалеком будущем ожидает изрядная доза ядовитых выбросов и радиации – в том случае, если ТЭЦ-10 опять заработает на полную мощь, отапливая дома соседнего города. Напомню, что под давлением общественного мнения строительство теплоцентрали уже приостанавливалось. Однако к началу лета возобновилось опять… Не пора ли и общественности вновь заявить о своих требованиях?

Виктор ШАБАЛИН,
фото Николая СТЕРНИНА


Может, пора общественности вновь проявить активность?
1 августа 2010 03:31 - Иваныч написал(а):
Это мой аватар
Автор городит несусветную чушь.
ТЭЦ не производит и не выбрасывает ядохимикаты.
Радиоактивное излучение измеряется не в тоннах.
В ново-Ленино нет ТЭЦ - там есть котельная северного промышленного узла, которую нельзя дозагрузить, потому что район растет и мощностей не хватает.
Зола с ТЭЦ-9 и 10 не попадает на Ангарск, потому что обе ТЭЦ строили не идиоты и ветер переносит уходящие газы мимо города.
И, кстати, несанкционированные свалки и золоотвалы - две разные проблемы, связанные между собой лишь в неадекватном воображении автора. Вы вообще представляете, что такое золоотвал?
Теплотрассу на Иркутск не строят, проект заморожен из-за кризиса. Областная администрация не принимала решения о строительстве теплотрасс, она его только поддержала.
ТЭЦ-10 вообще не предназначена для производства тепла, она работает в конденсационном режиме и производит электричество, которое очень хорошо продается. Она уже работает на полную мощность, читайте документы ИРкутскэнерго.

Тщательнее надо, ребята.
  • Сообщений: 0
  • Публикаций: 0
  • ICQ:

|

1 августа 2010 11:36 - yurry1 написал(а):
Это мой аватар
Иваныч! Ты сколько выпил? Уже давно доказано, что угольный шлак выделяет радиоактивные изотопы и по-этому фонит почище чернобыльской земли.
Насчет того, что ТЭЦ не предназначена для производства тепла. Конечно, ее основная функция - производство электроэнергии, но в то же время, электричество они производят, сжигая уголь. А тепло при сгорании образуется ВСЕГДА. Это уже второе дело - использовать ли получаемую тепловую энергию или нет.
Насчет стоительства НЕИДИОТАМИ могу сказать только то, что обе ТЭЦ были постороены с учетов розы ветров в нашем регионе, но это не значит, что у нас не бывает юго-восточных ветров, при которых все выбросы с ТЭЦ летят на город.
А насчет теплотрассы до Иркутска даже смешно стало. При расстоянии от ТЭЦ до Новоляги в 30-36 километров, это какие же потери при передаче тепла будут, за которые прийдется платить простым жителям? Тут уже точно придется реализовывать страшный сон тепловиков: ставить на каждый дом теплосчетчик, и пусть тепловики сами плятят за потери тепла.
  • Сообщений: 445
  • Публикаций: 25
  • ICQ:

|

1 августа 2010 23:19 - Иваныч написал(а):
Это мой аватар
В отличие от вас, сударь, я трезв, причем всегда.
Да, шлак СОДЕРЖИТ радиоактивные изотопы. Но не ВЫДЕЛЯЕТ без нагревания, так что в обычных условиях он практически безопасен и его даже можно использовать для строительства и как наполнитель при изготовлении дорожного покрытия. У Иркутскэнерго, если что, есть лиценззия на производство таких материалов.
Тепловую энергию не только производят, но и используют ВСЕГДА. Вопрос - в каких объемах. Пока ТЭЦ-10 производит тепла очень мало. Как тепловой ресурс она значения не имеет. Почти.
Про ветра все понятно, могу только добавить спецально для тех кто вообще не в теме (Юрри1, я вижу, кое-что соображает): при нормальной работе фильтров, 90% золы, а то и больше, в воздух вообще не попадает. При ненормальной (что еще надо доказать) при помощи выскойих труб зола и прочая бяка попадает в воздушные потоки, рассеивается и переносится на очень большое расстояние. Десятки и сотни километров. Так что концентрация в конкретном городе Ангарске хоть убейся - большой быть не может.
Ну и про трассу. Даже с учетом потерь трасса получается выгоднее, чем строительство новой ТЭЦ, что в Иркутске уже реально нужно. К тому же, благодаря трассе (которую, напоминаю, не строят) можно будет решить проблемы отопления в Мегете, Вересовке, Вдовино и вообще развернуть жилищное строительство между двумя городами. А это дорогого стоит.
Напоследок. В Е-бурге трасса от ТЭЦ до самого дальнего микрорайона - 60 км. И ничего.
  • Сообщений: 0
  • Публикаций: 0
  • ICQ:

|

2 августа 2010 17:02 - yurry1 написал(а):
Это мой аватар
Цитата: "Иваныч"
шлак даже можно использовать для строительства.

то-то в панельных домах радиационный фон возле стен в 2 раза выше естественного:)))
Цитата: "Иваныч"
шлак можно использовать как наполнитель при изготовлении дорожного покрытия.

вмето того, чтобы нормальный асфальт ложить, занимаемся ямочными ремонтами, после которых машина по дороге трясется, как по пересеченной местности.
Цитата: "Иваныч"
При ненормальной работе фильтров (что еще надо доказать)

Знакомый с ТЭЦ рассказывал, как в прошлом году зимой вокруг ТЭЦ слой сажи в 5 мм лежал, и когда приехала комиссия, просто снизили на несколько дней выбрось с ТЭЦ, чтобы отчитаться нормально.
Цитата: "Иваныч"
В Е-бурге трасса от ТЭЦ до самого дальнего микрорайона - 60 км

Вы учтите, чт оу нас климат посуровее ихнего, и морозов у них ниже 20 градусов почти не бывает
  • Сообщений: 445
  • Публикаций: 25
  • ICQ:

|

4 августа 2010 00:58 - Иваныч написал(а):
Это мой аватар
Ну шо, дорогие читатели. В лице так называемого Юрри1 мы имеем дело с типичным демагогом, и я бы даже сказал - звездоболом.
Я пишу - шлак МОЖНО использовать, он CРАЗУ начинает гнать про какую-то радиацию. Я же не пишу, что используют просто так, без подготовки, без предварительного удаления металлов, а чувак ничего этого не знает и гонит пургу. То же самое с дорожным покрытием. Если бы мой визави не был полным дебилом, он бы знал, что дороги бывают разные, а в асфальт входят ... ну-ка, Юрри, сколько должно быть компонентов? И при чем тут ямочный ремонт? Я-то про нормальное строительство говорю.
Ваш знакомый, как я понимаю, такой же тупой лжец, как и вы. Сажа, судари мои, суть оксид углерода, который очень даже говрит. Именно поэтому никто и никогда не даст саже улететь за пределы котла - за углерод чай деньги плачены.
А климат в Е-бурге ничуть не теплее сибирского. Снег в мае -в порядке вещей.
Е-бург
Средняя температура января 15,8 °C
Средняя температура июля +17,5 °C
Среднегодовая температура +1,0 °C
Среднегодовая скорость ветра — 3,2 м/с
Среднегодовая влажность воздуха — 71 %
Среднегодовое количество осадков — 424,1 мм
Иркутск
Климат Иркутска смягчается Иркутской ГЭС и другими электростанциями Ангарского каскада:
средняя температура января составляет 18,3°C,
средняя температура июля +17,7.
Среднегодовая температура составляет 0,6°C,
среднегодовая скорость ветра — 2,1 м/с,
среднегодовая влажность воздуха — 72%.

Вывод: Юрри - лох.
Среднегодовое количество осадков составляет 472 мм,
  • Сообщений: 0
  • Публикаций: 0
  • ICQ:

|

Информация
Чтобы высказаться, нужно зарегистрироваться! Регистрация здесь.

Реклама


ВНИМАНИЕ!
ГАЗЕТА "ВРЕМЯ"
НАБИРАЕТ
РЕКЛАМНЫХ АГЕНТОВ
МОЛОДЫХ
И ДЕРЗКИХ! ___________________________
ТРЕБУЕТСЯ ПОЧТАЛЬОН.
30, 31, 33, 34, 120,
91, 80, 88 кв.,
Байкальск.
Тел. 52-29-55. ___________________________
ДРОВА.
ДОСТАВКА.
тел. 8-902-764-72-81.

Архив новостей

«    Декабрь 2016    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Статей за Декабрь 2016 (47)
Статей за Ноябрь 2016 (409)
Статей за Октябрь 2016 (386)
Статей за Сентябрь 2016 (423)
Статей за Август 2016 (457)
Статей за Июль 2016 (438)