,

Компенсация морального вреда


0

16 мая 2018
Количество просмотров: 829
   

Компенсация морального вреда

В июле прошлого года 65-летняя ангарчанка оступилась и упала в ров. Произошло это на автобусной остановке, где велись ремонтные работы по укладке дорожного полотна и тротуара. Подход к пешеходной дорожке был перекрыт глубоким рвов, который был вырыт для установки нового бордюра.

Прохожие оказали пострадавшей первую помощь, затем она была доставлена в больницу. Установлен диагноз: вывих левого плеча.

В подтверждение своих доводов истица представила медицинские документы, справку с места работы, просила допросить свидетелей. Последние в ходе судебного заседания подтвердили изложенные выше обстоятельства.

Представитель ответчика ООО «ТрансКапитал» в судебном заседании не оспаривал, что их предприятие вело ремонтные работы на данном участке дороги по муниципальному контракту. Однако получить травму женщина не могла, поскольку к тому времени ремонт был окончен. В подтверждение своих доводов представил муниципальный контракт, также просил допросить свидетеля. Последний, являясь сотрудником ООО «ТрансКапитал», пояснил, что на момент происшествия ремонтные работы были окончены, о чем заказчику были направлены фотографии.

Анализируя представленные доказательства, суд пришел к выводу, что на момент получения женщиной травмы работы по муниципальному контракту не были закончены. Данный факт подтверждается представленными Управлением по капитальному строительству, жилищно-коммунальному хозяйству, транспорту и связи администрации АГО документами. Работы на спорном участке дороги были приняты окончательно только в сентябре. Представленные ответчиком фотографии не могут являться допустимым доказательством, так как дата их исполнения не подтверждена надлежащим образом. Суд не может принять во внимание и показания свидетеля, который работает у ответчика, поскольку он заинтересован в исходе дела.

С учетом обстоятельств дела, суд пришел к выводу, что ангарчанка имеет право на компенсацию морального вреда с ООО «ТрансКапитал» в размере 60 тысяч рублей.

Не согласившись с решение суда, ответчик направил апелляционную жалобу.

Иркутским областным судом решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Пресс-служба Ангарского городского суда.
Информация
Чтобы высказаться, нужно зарегистрироваться! Регистрация здесь.

Реклама

________________________
ТРЕБУЮТСЯ:
ПОЧТАЛЬОНЫ
ДЛЯ ДОСТАВКИ
ГАЗЕТЫ "ВРЕМЯ"
КВАРТАЛ 80, 95,
178,179.
с.т.8-950-134-77-30
Тел. 52-29-55 __________________________
ВНИМАНИЕ!
НАЧАЛАСЬ
ПОДПИСКА
НА ГАЗЕТУ
"ВРЕМЯ"
на 2-ое
полугодие 2018г.
Тел. 52-29-55 __________________________
Альтернативные
цены подписки
на газеты:
"КОМСОМОЛЬСКАЯ
ПРАВДА" и
"АРГУМЕНТЫ
И ФАКТЫ"
Тел. 52-29-55
ДЕЛОВОЙ ВТОРНИК
Четверг "Толстушка"
Газета выходного дня
OBRAZEC-GAZETY.pdf

Архив новостей

«    Май 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031 
Статей за Май 2018 (176)
Статей за Апрель 2018 (157)
Статей за Март 2018 (191)
Статей за Февраль 2018 (179)
Статей за Январь 2018 (171)
Статей за Декабрь 2017 (247)