Уважаемые пользователи портала! Если Вы по каким то причинам утеряли свой пароль, то воспользуйтесь специальной формой для восстонавления доступа к акаунту. Также Вы можете зарегистрироваться на нашем портале.
,
Курс валют предоставлен сайтом kursvalut.com
.

Квартира на бумаге


0

16 апреля 2009
Количество просмотров: 1268
   

На прошлой неделе состоялся суд по поводу предоставления жилья сироте Надежде МАКАРЕНКО, которая сейчас живет и собирается рожать в гараже кооператива «Майск-3». Судья Татьяна ОБУХОВА рассмотрела дело и вынесла
решение, уложившись всего в одно судебное заседание. (1 часть и2 часть)

На первый взгляд все просто. По закону сироте после выпуска из учебного заведения, демобилизации из армии и даже выхода из тюрьмы положена квартира. Все документы у Надежды в порядке, и в очереди на квартиру она стоит. Но квартир в городе как не было, так и нет. Последнее жилье, которое выделялось детям-сиротам, было распределено два года назад, с тех пор очередь из сирот, в которой Надя стоит семьдесят первой, не продвинулась.
Денег на адвоката у Нади не было. Все юристы, едва услышав, что предмет иска - целая квартира, тут же включали в мозгах калькулятор и требовали 10% от суммы иска. Такие бешеные тысячи сироте и не снились. Друг Нади и будущий отец ее ребенка Александр СЛЕПНЕВ, с которым сейчас они живут в гараже, решил, что будет представлять ее интересы сам. Он три недели не вылезал из библиотеки – читал законы и готовился к судебному заседанию. И подковался достаточно для того, чтобы выиграть дело.
Первоначально ответчиками были сразу две ветви власти – городская администрация, в чьем ведении находится жилой фонд, и правительство Иркутской области, которое должно финансировать приобретение жилья для детей-сирот. Однако перед началом заседания чиновнице из области удалось убедить Надю и Александра перевести областное правительство из ответчиков в третьи лица. В итоге в ответчиках осталась лишь городская администрация.
Заместитель начальника юридического отдела Виктор ТАРКОВ оспаривать необходимость выделения жилья сироте не пытался – это, как он выразился, святое. Единственное, за что боролся юрист администрации, – разделить ответственность с областным правительством. Но в российском законодательстве есть большая дыра, куда областные чиновники и нырнули, оставив администрацию города отвечать за все.
Да, закон четко говорит, что государство должно предоставить сироте квартиру. Но не упоминает, за счет какого из бюджетов. И здесь начинаются разночтения. Область ссылается на то, что предоставление жилья – городские полномочия, значит, и покупать его должен город, где сироте требуется квартира. Это так. Но в законе определен источник финансирования – областной бюджет, правда, при условии, что в области действует местный закон, касающийся социальной поддержки сирот. В Иркутской области такого закона нет, а значит, и нет соответствующей бюджетной статьи, с которой можно взять на это деньги.
Область предлагает жилье детям-сиротам, но только в общежитиях и на условиях краткосрочного найма, то есть временно. Каждый год договор нужно перезаключать, каждый год нужно собирать и приносить кучу справок, подтверждающих статус сироты. А в 23 года этот статус теряется, и из временного жилья придется выселяться.
Судье было несложно вынести решение. Тем более что год назад подобное дело уже рассматривалось в ангарском суде. И еще тогда было решено, что межбюджетные отношения не должны касаться законных прав граждан. В прошлом году ангарский суд присудил сироте Надежде ИЛЬИНОЙ ее законные 33 квадратных метра. И сейчас Татьяна Обухова сделала то же самое и для Надежды Макаренко.
Хэппи-энд?
Александр и Надя выходили из здания суда довольными, но мы никак не могли избавиться от ощущения, что победителями их назвать сложно. И дело вовсе не в том, что решение еще не вступило в законную силу, а представитель администрации заявил о своем намерении оспаривать его вплоть до верховного суда. Результат предсказуем, ведь решение, касающееся Надежды Ильиной, выдержало кассационную проверку.
От гербовой бумаги с решением суда до реальной квартиры, куда можно заселиться, еще долгий путь, который неизвестно чем закончится. Ведь лишние квартиры в городе не появляются ни по мановению волшебной палочки, ни по решению суда. К примеру, та же Надежда Ильина уже больше года не может получить свои метры. Пройдет еще пара лет, и решение суда можно выбросить в корзину – его можно предъявить к взысканию только в течение трех лет. Проблема в том, что в решении суда не сказано, что пристав может арестовать деньги из бюджета и купить квартиру. Он может обратить к взысканию только квартиру, а их нет. И, судя по всему, не предвидится, сколько бы судебных решений по этому поводу ни выносилось.
Когда готовился этот материал, Надя Макаренко собиралась в роддом, а Александр мирился со своими родными, чтобы те временно приняли их с ребенком после выписки. Не везти же новорожденного в гаражный бокс.

Инна РУКОСУЕВА
Информация
Чтобы высказаться, нужно зарегистрироваться! Регистрация здесь.

Реклама


ВНИМАНИЕ!
ГАЗЕТА "ВРЕМЯ"
НАБИРАЕТ
РЕКЛАМНЫХ АГЕНТОВ
МОЛОДЫХ
И ДЕРЗКИХ! ___________________________
ТРЕБУЕТСЯ ПОЧТАЛЬОН.
30, 31, 33, 34, 120,
91, 80, 88 кв.,
Байкальск.
Тел. 52-29-55. ___________________________
ДРОВА.
ДОСТАВКА.
тел. 8-902-764-72-81.

Архив новостей

«    Декабрь 2016    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Статей за Декабрь 2016 (62)
Статей за Ноябрь 2016 (409)
Статей за Октябрь 2016 (386)
Статей за Сентябрь 2016 (423)
Статей за Август 2016 (457)
Статей за Июль 2016 (438)