.
,

На все ли письма отвечает президент?


0

18 октября 2013
Количество просмотров: 1632
   

Лауреаты Нобелевской премии мира разных лет написали письмо президенту России Владимиру Путину с призывом снять обвинения в пиратстве с активистов Greenpeace, задержанных в сентябре в Печорском море и находящихся под арестом. Авторы письма ждут, что российские власти будут обращаться с активистами в соответствии с международным законодательством, подтвердят право на ненасильственный протест и займутся защитой Арктики.

Ждут, похоже, напрасно: пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что в данном случае президент не является верным адресатом, так как не выдвигает и не снимает обвинения. Надо просто подождать конца следствия и решения суда.

Вообще-то, формально президент вполне может каким-то образом вмешаться, так как согласно закону о Следственном комитете именно он «осуществляет руководство деятельностью» СКР. Но, с другой стороны, по сути Песков прав: мало ли где какие уголовные дела возбуждаются, не дело президента на все реагировать.

С третьей стороны, президент был не раз замечен как раз в таком реагировании. Он давал публичные юридические оценки по еще не доведенным до приговора делам (например, в случае с ЮКОСом) и, наоборот, оценивал тот или иной приговор (например, Навальному и Офицерову, Фарберу). В ряде случаев суд затем приводил приговор в соответствие с оценкой президента. Кстати, и про активистов Greenpeace Путин успел сказать, что они «никакие не пираты», — но этот сигнал не дошел до исполнителей. Пока не дошел? Или это был ложный сигнал?

Но в целом сигналы, исходящие от Путина, важнее входящих. Входящие неоднократно фильтруются, а из того, что доходит, можно еще выбрать в зависимости от времени, политической ситуации и настроения темы выгодные или не очень.

Формально в России демократия — и президент всегда может сослаться на принцип разделения властей. Фактически в России все решается в Кремле — и именно к Путину обращены все петиции и просьбы обеспокоенных граждан. Собственно, когда Путин во время прямого общения с народом решает вопросы канализационного обеспечения конкретной бабушки, он тоже занимается не своим делом.

Может быть, стоит сделать прямую линию общения президента с народом международной? Архиепископ Десмонд Туту мог бы в прямом эфире попросить за Greenpeace. Может быть, тогда сработало бы? С другой стороны, Туту не гражданин РФ, а ведь именно на граждан (отдельных) направлена благотворительность главы государства как основной метод управления в стране.

А может, Путин стал бы верным адресатом, если бы Нобелевская премия мира в 2013 г. досталась ему, а не Организации по запрещению химического оружия?
На все ли письма отвечает президент?
Информация
Чтобы высказаться, нужно зарегистрироваться! Регистрация здесь.

Реклама

________________________
ТРЕБУЮТСЯ:
ПОЧТАЛЬОНЫ
ДЛЯ ДОСТАВКИ
ГАЗЕТЫ "ВРЕМЯ"
КВАРТАЛ 80,
178,179.
с.т.8-950-134-77-30
Тел. 52-29-55 __________________________
ВНИМАНИЕ!
ПРОДОЛЖАЕТСЯ
ПОДПИСКА
НА ГАЗЕТУ
"ВРЕМЯ"
Тел. 52-29-55 __________________________
Альтернативные
цены подписки
на газеты:
"КОМСОМОЛЬСКАЯ
ПРАВДА" и
"АРГУМЕНТЫ
И ФАКТЫ"
Тел. 52-29-55
ДЕЛОВОЙ ВТОРНИК
Четверг "Толстушка"
Газета выходного дня

Архив новостей

«    Октябрь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 
Статей за Октябрь 2017 (155)
Статей за Сентябрь 2017 (237)
Статей за Август 2017 (296)
Статей за Июль 2017 (312)
Статей за Июнь 2017 (324)
Статей за Май 2017 (324)