Уважаемые пользователи портала! Если Вы по каким то причинам утеряли свой пароль, то воспользуйтесь специальной формой для восстонавления доступа к акаунту. Также Вы можете зарегистрироваться на нашем портале.
,
Курс валют предоставлен сайтом kursvalut.com
.

За власть надо платить


0

17 сентября 2009
Количество просмотров: 939
   

За власть надо платить“Власть и управление производством в 1956-1991 гг. (опыт историко-регионоведческого анализа)” – так называется книга старшего преподавателя ангарского филиала ИГУ, кандидата исторических наук Евгения МИРОНОВА, вышедшая в одном из иркутских издательств. 200 экземпляров своего труда обошлись Миронову в 20 тысяч рублей. Что толкнуло его на такие траты: тщеславие? поиск истины? желание подзаработать?

-Два года назад я защитил кандидатскую диссертацию на тему “Региональные партийные элиты. Эффективность управления в 1956-1991 годах (на примере Иркутской области)”. Диссертационный совет проголосовал за утверждение диссертации единогласно. И я решил, что архивные документы, поднятые во время работы, мои мысли и выводы не должны быть открыты только узкому кругу лиц. Есть пословица: умный учится на чужих ошибках, дурак - на своих. В книге дается представление о том, какие проблемы в управлении существовали в советское время. К сожалению, те недостатки повторяет сегодняшняя власть. Достоинства советской системы уничтожили, а те черты, которые доказали свою неработоспособность, возрождаются. Если сравнить современную власть с той, что была, то результаты будут не в ее пользу.

- Неужели новая власть хуже старой?!
- Эффективность управления снижается. Идеологические догмы ушли, магазины заполнились товаром, дефицита нет, очереди исчезли (в значительной мере благодаря ценам). Но, поменяв ориентацию экономики от накопления к потреблению, власть по-прежнему неэффективно управляет. При Сталине за плохую работу управленца сажали, при Хрущеве - снимали с должности. Во времена Брежнева переводили на другую работу. Сегодня люди, провалившие работу на государственных постах, уходят не в тюрьму, а в бизнес, который часто создали на бюджетные деньги.

- Почему вы заинтересовались именно этой темой?
- Я начинал работу над диссертацией как антикоммунист. Был одним из организаторов неформального движения - политклуба “Демократия”. Мы были первыми неформалами в Ангарске. Собирали подписи против КПСС, проводили митинги, приняли участие в первых свободных выборах в городской совет. Тогда около 40 наших сторонников прошли в совет и активно в нем работали. И меня всегда интересовал вопрос: почему мы так плохо живем?

- И почему?
- Вначале ответ казался очевидным - коммунисты мешают. Но работа в совете, учеба в университете, аспирантуре, работа над диссертацией подсказали: проблема более серьезна. За счет чего, например, развивалась Сибирь? Тот грандиозный производственный комплекс, который у нас в регионе, был построен благодаря тому, что в 70-х годах в Иркутскую область направляли до 40 % средств, которые шли в Сибирь. Мы и освоить Сибирь смогли только благодаря централизованному управлению и отсутствию рынка. Иначе бы ничего не получилось. В рыночных условиях невыгодно в холодных районах добывать полезные ископаемые, строить заводы. За годы советской власти была создана вся инфраструктура, развиты отрасли, добывающие сырье, за счет чего мы сегодня и живем. В техническом отношении СССР во многом не уступал США, Западной Европе, хотя и имел более низкий уровень жизни.

- Так почему все-таки мы так плохо живем?
- Мы открылись мировому рынку, не понимая, какая это для нас беда. Ведь себестоимость товаров в России всегда будет дороже, чем на Западе. Что такое завод где-нибудь в Азии? Заасфальтировали, поставили тент от дождя и солнца, установили станки и работают. А что такое завод в России, не говоря уже о Сибири? Это стены из двух блоков с утеплителем и обязательно отопление. А в себестоимости товара до 30-40% составляют расходы именно на энергоресурсы. Мы сейчас еще выживаем благодаря тому, что внутри страны цены на энергоресурсы не мировые. Как только мы вступим в ВТО, наше производство окажется ненужным, потому что слишком дорогое по сравнению с Западом. Если страна выходит на мировой рынок, то у нее должны быть мировые цены на электроэнергию и тепло. А мы их не потянем.
Попытка сделать все, как на Западе, знаете, что мне напоминает? При Петре I заставляли бороды брить, камзолы с париками носить. Я как историк знаю, почему носили парики на Западе. Чтобы вшей не было видно! А в России была культура бань, нам парики ни к чему были. И сейчас власти поступают так же. Пытаются сделать все “как у них”.
Например, взять энергетику. Я работал в этой сфере и знаю, о чем говорю. Попытка Чубайса разделить производство электроэнергии и тепла, чтобы увеличить прибыль, абсурдна. Для Запада, где температура зимой 0 - +5, а зима длится 2-3 недели, тепло может быть рыночным товаром, это плата за комфорт. Но в России, где отопление является фактором выживания (зима 6-8 месяцев, температура -30, -40), рыночные цены на тепло – убийство для экономики. Кроме того, тепло, поступающее в батареи, - это отходы, которые остаются после отработки пара в турбине и производства электроэнергии. Раньше они стоили копейки, а сейчас мы платим сумасшедшие деньги.

- Почему вы взяли именно советский период развития страны?
- При Сталине была система, которая работала. Во время его правления все знали, что в случае плохого исполнения обязанностей придется отвечать должностью, здоровьем и даже жизнью, а нередко и жизнью своих близких. Это был уровень ответственности. Приходилось пахать. Иначе сядешь. В период, который я освещаю, стала снижаться именно ответственность руководящих кадров. Сегодняшняя власть практически не отвечает перед народом за результаты своего правления.

- Вы говорите в целом про Россию. А в отдельно взятом Ангарске хорошая власть?
- Главная проблема - во власть идут не для того, чтобы люди жили лучше. Был мэром города Е.Канухин. В городе говорили, что он путал свои личные интересы с общественными. Я не следователь, у меня нет фактов, но такое мнение было. Именно оно сыграло на выборах, когда люди проголосовали даже не за Михайлова, а против Канухина. Пришел Михайлов. Изменилось что-то? Да, у нового главы нет личного бизнеса. Но! В предвыборную кампанию вкладываются большие деньги. За деньги выбирается власть, чтобы заработать еще больше денег. Знаете, почему все больше и больше народа не ходит на выборы? Они понимают, что этих денег им не видать.

- В Ангарске, на ваш взгляд, есть человек, который способен возглавить город и вывести его на другой уровень?
- Свободный гражданин, независимый кандидат победить на выборах не сможет. Кто даст ему деньги на избирательную кампанию? А нет денег, нет и выборов. Если вас не знают, если вы не мелькаете на экране телевизора, о вас не пишут в газетах, у вас нет средств на листовки и баннеры, за вас не проголосуют. Потратив деньги на избирательную кампанию, их надо потом вернуть тем, кто эти деньги дал. Как в этих условиях может появиться свободный глава города? Не зависящая от личных интересов состоятельных ангарчан городская Дума? Никак. А нет ответственности перед населением, нет и эффективного управления.

Галина ЛЕМЗЯКОВА,
фото Николая СТЕРНИНА
Информация
Чтобы высказаться, нужно зарегистрироваться! Регистрация здесь.

Реклама


ВНИМАНИЕ!
ГАЗЕТА "ВРЕМЯ"
НАБИРАЕТ
РЕКЛАМНЫХ АГЕНТОВ
МОЛОДЫХ
И ДЕРЗКИХ! ___________________________
ТРЕБУЕТСЯ ПОЧТАЛЬОН.
30, 31, 32, 34,
91, 80, 88 кв.,
пос. Старица
Тел. 52-29-55. ___________________________
Продам дачу в Китое.
8соток.
Дом подходит
для зимнего проживания.
Ангарская прописка.
Тел. 8-904-155-97-71 ___________________________
Прошу откликнуться
РОБЕРТУС
Серафиму Антоновну
1928 г.р
или лиц, знающих о её
местонахождении.
Для решения квартирного вопроса
тел. 8-924-622-72-07

Архив новостей

«    Декабрь 2016    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Статей за Декабрь 2016 (107)
Статей за Ноябрь 2016 (409)
Статей за Октябрь 2016 (386)
Статей за Сентябрь 2016 (423)
Статей за Август 2016 (457)
Статей за Июль 2016 (438)