.
,

За себя и за соседа


0

27 февраля 2014
Количество просмотров: 2230
   

За себя и за соседаЕжегодно в Ангарском районе горят десятки дачных домов.

Причины, как правило, одни и те же: неисправность проводки, неосторожное обращение с огнем и небезопасная эксплуатация обогревательных приборов.

Горько, когда по твоей вине сгорело все, «что нажито непосильным трудом». Но еще обиднее, когда твоя дача сгорела по вине соседа.

Как показывает судебная практика, найти виновника пожара и доказать его вину реально. Свежий тому пример - одно гражданское дело о возмещении ущерба, причиненного пожаром. 25 декабря 2013 года был оглашен приговор Ангарского городского суда, согласно которому ответчик обязан выплатить истцу более 507 тысяч рублей за сгоревший 6 августа 2013 года дом в садоводстве «Хвойный».

По заявлению истца, ангарчанки Натальи, ее дачный дом, на который перекинулся огонь, серьезно пострадал: сгорела кровля и второй этаж, а вместе с ним и большая часть имущества в помещении. Также выгорели гараж и крыша дровяника.

По результатам пожарно-технической экспертизы, проведенной на месте возгорания, было выяснено, что причиной огня стало тепловое проявление тока.

По мнению экспертов, возгорание произошло внутри дома ответчика, что подтвердил обгоревший электрический кабель со стороны дома.

Суду оказалось достаточно тех фактов, которые были приведены в ходе разбирательства дела, чтобы признать ответчика виновным и обязать его возместить причиненный ущерб. Главенствующей нормой закона, на которую опирался суд в своем решении, стала 209 статья Гражданского кодекса РФ.

Она гласит, что обеспечение безопасного использования имущества возлагается на собственника.

Вывод из этой истории напрашивается один: наша собственность – наши обязанности. Ведь мы же не удивимся, если затопленные соседи потребуют с нас возместить ущерб от крана, прорвавшего в нашей кухне? Исключение в подобной ситуации может составлять только действие непреодолимых сил и противоправное деяние: если бы в дом ударила молния или его подожгли, в первом случае платить было бы некому, а во втором ответчиками выступили бы поджигатели.

Борис ЕПИФАНЦЕВ,
фото Николая СТЕРНИНА
Информация
Чтобы высказаться, нужно зарегистрироваться! Регистрация здесь.

Реклама

ДЕЛОВОЙ ВТОРНИК
Четверг "Толстушка"
Газета выходного дня

Архив новостей

«    Март 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Статей за Март 2017 (315)
Статей за Февраль 2017 (303)
Статей за Январь 2017 (289)
Статей за Декабрь 2016 (460)
Статей за Ноябрь 2016 (409)
Статей за Октябрь 2016 (386)