.
,

Дело ЖУКОВА - КАЖАЕВОЙ «похудело»


+1

10 августа 2015
Количество просмотров: 495
   

Суд исключил из материалов уголовного дела вещественные доказательства и бухгалтерскую экспертизу

Как мы уже писали («Что в суде?» - «В» от 6 августа), в Ангарском городском суде рассматривается уголовное дело по обвинению Владимира ЖУКОВА, бывшего главы города, и Светланы КАЖАЕВОЙ, бывшего заместителя председателя Думы АМО, в растрате бюджетных средств в особо крупном размере с использованием своего служебного положения. На прошлой неделе суд удовлетворил два значимых для дела ходатайства стороны защиты.

Накануне защитники обратили внимание суда на нарушения, допущенные следователем и оперативными сотрудниками при сборе доказательств по делу, и просили суд исключить из дела ряд вещественных доказательств, так как они были получены с нарушением предусмотренного законом порядка - до возбуждения уголовного дела. При изъятии документы не были упакованы, а отсутствие на них бирок, по мнению стороны защиты, дает основание полагать, что в ходе проверки документы могли быть изменены. Второе ходатайство - признать несостоятельной бухгалтерскую экспертизу, заключением которой определена сумма ущерба - более одного миллиона рублей, что является особо крупным размером. Как считают адвокаты Жукова и Кажаевой, эксперт был в служебной зависимости от следователя, мать которого является начальником отдела экспертного учреждения. В результате многочисленные нарушения требований законодательства. В частности, затянуты сроки проведения экспертизы.

Сторона обвинения с защитой не согласилась, считая, что изъятие документов было произведено на законных основаниях. В частности, бирки на изъятых документах необязательны. Срок проведения экспертизы действительно был нарушен, но это не повлияло на объективность экспертизы.

Обвинение отрицает и служебную зависимость эксперта от следователя.

Суд, совещаясь на месте, поддержал сторону защиты в том, что нельзя было производить выемку документов до возбуждения уголовного дела. Определением суда из уголовного дела исключен ряд значимых вещественных доказательств. Несостоятельной суд признал и бухгалтерскую экспертизу.

- Эксперт (государственный эксперт экспертно-криминалистического центра главного управления МВД РФ по Иркутской области Яна УЛАНОВА), который проводил бухгалтерскую экспертизу, находился в прямой служебной зависимости от родственника следователя по делу, при таких обстоятельствах он должен был устраниться от производства экспертизы, чего не сделал, - сказал Владимир ГИЛЮК, судья Ангарского городского суда.

После оглашения определений суда лица подсудимых засияли, а их адвокаты пожимали друг другу руки.

На каких доказательствах теперь будет строиться обвинение по делу Жукова-Кажаевой, пока неизвестно. Как нам стало известно, защита Владимира Жукова намерена подать ходатайство об изменении ему меры пресечения на домашний арест или подписку о невыезде.

Ольга КРАСНОВА
Информация
Чтобы высказаться, нужно зарегистрироваться! Регистрация здесь.

Реклама

________________________
ТРЕБУЮТСЯ:
ПОЧТАЛЬОНЫ
ДЛЯ ДОСТАВКИ
ГАЗЕТЫ "ВРЕМЯ"
30, 32, 34 мкр.
91, 99, 100,
102,178,179, кв-л Л.
и поселок Старица
с.т.8-950-134-77-30
Тел. 52-29-55 __________________________
ВНИМАНИЕ!
ПРОДОЛЖАЕТСЯ
ПОДПИСКА
НА ГАЗЕТУ
"ВРЕМЯ"
Тел. 52-29-55 __________________________
Альтернативные
цены подписки
на газеты:
"КОМСОМОЛЬСКАЯ
ПРАВДА" и
"АРГУМЕНТЫ
И ФАКТЫ"
Тел. 52-29-55
ДЕЛОВОЙ ВТОРНИК
Четверг "Толстушка"
Газета выходного дня

Архив новостей

«    Август 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031 
Статей за Август 2017 (233)
Статей за Июль 2017 (312)
Статей за Июнь 2017 (324)
Статей за Май 2017 (324)
Статей за Апрель 2017 (379)
Статей за Март 2017 (367)