Официальный сайт Ангарской газеты «ВРЕМЯ»

» » Нормативное ограбление

Нормативное ограбление

Взгляд
576
0
На одном из последних заседаний правительства премьер-министр Д.А. МЕДВЕДЕВ заявил, что в реформировании ЖКХ имеются позитивные сдвиги. Не знаю, какие «сдвиги» наметились у главы правительства, но вот у рядовых россиян, а у ангарчан тем более, сдвиги неизбежны. Уж очень много в сфере ЖКХ стало проблем, претендующих на роль «движителей».

И первая из них, бесспорно, проблема определения более-менее правдоподобного расхода электроэнергии на ОДН (в Иркутске аналогичные расходы ресурсов называют расходами на СОИ – содержание общего имущества). В самом деле, как определить расход электроэнергии на ОДН, чтобы ни у кого из собственников не было оснований сомневаться в правильности начислений? По сути, вариант только один: по счетчикам. Но для этого, кроме общего расхода, определенного на основании показаний общедомового прибора учета, необходимо иметь суммарные данные об индивидуальном потреблении по всем квартирам. А получить эти данные практически нереально. И кто этим будет заниматься?

У нас пошли по более легкому и фактически вынужденному пути – определять расход ресурсов на ОДН по нормативам. Что такое норматив, как и кто его определяет, каким способом он проверяется? Это не рожденные любопытством вопросы, это вопросы, непосредственно касающиеся содержимого нашего кошелька. Платить за одну лампочку на лестничной площадке сумму, соизмеримую с оплатой индивидуального потребления – это нонсенс. Абсурд!

На примере действующего с марта 2004 г. в Ангарске норматива расхода тепловой энергии на отопление МКД у ангарчан есть полное основание сомневаться в обоснованности вводимых для расчетов в сфере ЖКХ нормативов. Напомню, что при вводе пресловутого норматива по отоплению были проигнорированы абсолютно все законодательные акты. Обоснован норматив был филькиной грамотой - техническим отчетом, утверждённым лицом, не имеющим к этому никакого отношения. Был принят норматив, превышающий фактическое потребление на 27%, а по отдельным домам превышение составило более 50%. И это произошло при наличии возможности расчетным путём определить норматив для каждого типа домов. Ну а если такой возможности нет, как это имеет место с электропотреблением на ОДН, то и норматив может быть, образно говоря, «резиновым».

Мои оценки норматива расхода тепловой энергии на отопление – это результат не эмоций, а элементарных расчетов, которые показывают, что если бы в нашем доме не был установлен общедомовой прибор учета тепловой энергии и теплоносителя, то я платил бы за отопление с июля 2017 г. ежемесячно по 1373,68 руб. (24,53 руб. х 56 кв.м), а по прибору оплата составляет 759,64 руб. На протяжении десяти лет я платил за отопление на 81% больше стоимости фактически потребленной мною тепловой энергии. Страшно подумать, на сколько «грабанул» меня (и таких потребителей в Ангарске очень много) монополист «Иркутскэнерго». Поэтому я и являюсь ярым противником определения расхода ресурсов по нормативам.

Если же без нормативов ну никак не получается, надо обязательно найти способ проверки достоверности расходов, определённых по нормативам. Учитывая практические сложности в получении достоверных данных об индивидуальном ежемесячном потреблении электроэнергии (а ровно горячей и холодной воды), считаю возможным при определённых усилиях получение годовых данных для проведения годовой корректировки расхода на ОДН, особенно по электроэнергии. Думаю, что проверить адекватность нормативов расхода электроэнергии на ОДН можно в малоквартирных домах. Но без дублирующего способа определения потребления в МКД электроэнергии на ОДН никак нельзя. Уж очень сомнительными представляются введенные нормативы, и взимание платы по ним является ничем иным, как грабежом.

В очередной раз обращаюсь к депутатам Городской думы и Законодательного собрания: не оставляйте своих избирателей наедине с проблемами в сфере ЖКХ. Им нужна ваша действенная помощь. Обращаюсь и к администрации Ангарского городского округа. Надо более настойчиво и квалифицированно отстаивать в региональных структурах свои позиции в сфере ЖКХ, сверенные с нуждами ангарчан. Надо «отревизировать» отношения ресурсоснабжающих организаций и управляющих компаний в городе. Интересы населения городского округа должны быть приоритетнее интересов ресурсоснабжающих организаций, которые, к сожалению, не безгрешны.

Игорь Петрович ВИТУШКИН,
инженер-промтеплоэнергетик
Материал к публикации подготовил Администратор.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

комментариев

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.