Официальный сайт Ангарской газеты «ВРЕМЯ»

» » Молдавия - хочется в Европу, но пока только в качестве туристов

Молдавия - хочется в Европу, но пока только в качестве туристов

Власть и политика
531
0
"Приднестровье - то ли на краю пропасти, то ли уже рухнуло в неё": обзор СМИ ПМР
20.07.2014 01:50
Экономический кризис: "Так плохо еще никогда не было".


27 июня в Брюсселе премьер-министры Грузии, Молдавии и президент Украины под отеческой опекой бывалых "европейцев" подписали соглашение с ЕС об ассоциации и зоне свободной торговли, пишут "Профсоюзные вести". То, к чему многие годы стремился правящий класс (но отнюдь не народ) трех этих стран свершилось, промежуточный результат политиками был достигнут. И ничего, что Турция ждет полноценного вхождения в Евросоюз почти 50 лет, и ничего, что столько же, а может быть и больше в европейском предбаннике придется дожидаться своей очереди и этим новоявленным членам ассоциации, и ничего, что в нее входят и такие далекие от Европы и экзотические страны как Чили и ЮАР, главное, что можно заявить своим подданным и избирателям: "Мы открыли вам окно в Европу". И ничего, что у самого народа они об этом не спросили, и ничего, что последствия могут оказаться не такими радужными, как представляется, главное, что политики выполнили самостоятельно взятые на себя обязательства и предвыборные обещания.

Что же выиграют и в чем проиграют страны-подписанты? - продолжают "Профсоюзные вести". Молдавия уже кичится, что у нее безвизовый режим с Евросоюзом. Не вопрос. Вопрос в том, кто этим преимуществом сможет воспользоваться? Гражданам Молдавии в странах ЕС можно будет находиться, но не работать. А много ли в РМ граждан, могущих позволить себе европейское турне ради развлечения. Большинство молдаван озабочено добычей хлеба насущного, и большая их часть предпочитает трудиться в России. Ну, на сем преимущества, пожалуй, и заканчиваются.

Теперь о минусах, о жирных минусах, пишут "Профсоюзные вести". Молдавский рынок наводняется качественным европейским товаром, зона торговли-то свободная. Это хоть и малоемкий, но все же рынок сбыта. В условиях глобальной конкуренции этот фактор немаловажен. В свою очередь европейцы для молдавских товаров устанавливают заградительные препоны в виде квот. Самое парадоксальное состоит в том, что даже сами молдавские власти признают, что с подписанием ассоциации с Евросоюзом для их страны будет действовать ограниченный лимит на экспорт.

Примечательно, что изначально устанавливаемые в тексте соглашения (в нём почти тысяча страниц) размеры квот на экспортируемую плодоовощную продукцию были затем увеличены в два раза, продолжают "Профсоюзные вести". Но как избалованного товарным изобилием европейца "заставить" покупать молдавские виноград и помидоры? Ведь тот же виноград поступает в Европу и из ЮАР, Чили, США (Калифорния), Марокко, не говоря уже о местном - французском и итальянском. И потом, даже увеличенные в два раза квоты для поставок молдавской сельхозпродукции не покрывают и 50% от объемов вывоза продукции в Российскую Федерацию. К примеру, в прошлом году только яблок Молдавия поставила на российский рынок более 180 тысяч тонн. Самое прискорбное состоит в том, что если рынок России, куда идет до 90% урожая сельскохозяйственных культур, закроется для поставок из Молдавии в рамках защиты внутреннего рынка от реэкспорта (18 июля Россельхознадзор ввел ограничения на ввоз в Россию молдавской сельхозпродукции, в частности, яблок, груш, айвы, абрикосов, вишни и черешни, персиков, нектаринов, слив и терна - прим. ИА REGNUM), то настанет полная... Многие отрасли аграрно-промышленного комплекса республики окажутся неконкурентоспособными, бизнесмены разорятся, их работники будут сокращены и пополнят ряды легальных и нелегальных трудовых мигрантов, в том числе в том же ЕС.

Оценки политических оппонентов нынешних правителей РМ, независимых экспертов-экономистов апокалипсические, пишут "Профсоюзные вести". Их квинтэссенция заключается в следующих посылах: вступление Молдавии в ЕС (соглашение об ассоциации с Евросоюзом не предусматривает не только "вступления в ЕС", но и статуса страны-кандидата на вступление - прим. ИА REGNUM) превратит её в колонию, а вместо устоявшегося стабильного восточного рынка сбыта товаропроизводители получат непредсказуемый и чуждый им европейский с его жёсткой конкуренцией товаров и услуг, всевозможными техническими регламентами, которых они просто не выдержат. Всё это приведёт к ещё большему обнищанию населения.

Но нам злорадствовать тоже негоже, продолжают "Профсоюзные вести". Приднестровье с подписанием соглашения об ассоциации и зоне свободной торговли ЕС-РМ, не присоединившись к нему, теряет преференции в торговле с европейскими партнерами, которые то и дело настаивают - "географически вы Европа, значит, вам по пути именно с нами, а не с россиянами". Преференциальный режим продлится до 1 января 2016 г. А что будет потом? Мы взываем к Евросоюзу о подписании с нами отдельного соглашения. Но стоит понимать, что этот вопрос плавно трансформируется из экономического в политический - Кишинев на это точно не пойдет, а Евросоюз, в пику той же России, тем паче. Да, в этих жестких временных ограничениях необходимо развивать альтернативные рынки сбыта, прежде всего, российский. Но, во-первых, это не так просто - рынок есть рынок, и директивами потребителю при нынешней товарной конкуренции не укажешь покупать то, и не покупать другое. Во-вторых, для освоения новых - понадобится время, а его у нас в обрез.

Сергей Широков, директор Бюро политических исследований "Медиатор": "Почти десять лет Республика Молдова, еще со времен правления молдавских коммунистов и Владимира Воронина, с разной скоростью и степенью эффективности движется по пути евроинтеграции. Подавляющее большинство реальных политических сил в Молдавии поддерживают этот курс, а молдавские избиратели перманентно отдают им свои голоса на выборах. Является ли факт подписания соглашения об ассоциации исключительно политически мотивированным событием? На мой взгляд, однозначно, да. Мечта о "европейской Молдавии", столько лет пропагандируемая молдавским политическим истеблишментом, должна была получить содержательные формы и для молдавских граждан. Либерализация визового режима с Евросоюзом, соглашение об ассоциации и создание Углубленной и всеобъемлющей зоны свободной торговли (УВЗСТ) с ЕС - хороший фон для правящей коалиции накануне парламентских выборов. В Брюсселе также должен присутствовать свой интерес в поддержании процесса евроинтеграции Молдавии, особенно на фоне украинских событий, и экономическая целесообразность для всех здесь уходит на второй план, включая даже наличие неурегулированного конфликта. Европейские эксперты оценивают положительный эффект для молдавской экономики от создания УВЗСТ с ЕС в среднесрочной перспективе, то есть, спустя 3 года, а может и 5 лет. Молдавские экономические эксперты и вовсе расходятся во мнении о наличии экономической выгоды от свободной торговли с ЕС. В этом контексте особенно важно избегать иллюзий. Подписав соглашение об ассоциации с ЕС, Республика Молдова расширила список из нескольких десятков стран, имеющих подобные соглашения (включая, например, Марокко, Чили и ЮАР). При этом наличие ассоциированных отношений вовсе не является гарантией будущего членства в ЕС, для этого, как минимум, нужно получить статус страны-кандидата и соответствовать "копенгагенским критериям". Для Хорватии, год назад ставшей членом ЕС, этот путь занял десять лет. Откроет ли соглашение об ассоциации с ЕС новые возможности для Молдавии по внутренней модернизации, покажет время. Выбор пути развития - это суверенное право Республики Молдова и ее граждан. Осенью в Молдавии пройдут парламентские выборы, и молдавские избиратели смогут продемонстрировать свое отношение к избранному курсу. Правда, пока мало кто ожидает, что к власти в Кишиневе придут политические силы, пропагандирующие иной вектор развития. Для нас в Приднестровье важнее другое - экономическое измерение данных процессов. Как показывает официальная статистика, порядка 80% приднестровского экспорта движется в западном направлении (Молдавия и ЕС). Из-за внутриполитической нестабильности на Украине оказалось практически парализовано транзитное сообщение в восточном направлении, что поставило на грань выживания приднестровские предприятия, работающие на рынках СНГ и России. При этом система торгово-экономических отношений между Кишиневом и Тирасполем остается деформированной. Продекларированное право Приднестровья на самостоятельную внешнеэкономическую деятельность осталось текстом на страницах "Московского Меморандума", в то время как сохранение европейских автономных торговых преференций для приднестровского бизнеса до конца 2015 года и зависимость от таможенного оформления в Молдавии остаются свершившимся фактом. Переориентация производств на рынок СНГ и России в этих условиях является малоцелесообразным и финансово затратным процессом. Создание Зоны свободной торговли между Молдавией и ЕС приведет к актуализации проблемы таможенного досмотра и оформления для приднестровских производителей, проблемы, которая многократно являлась "болевой точкой" во взаимоотношениях Тирасполя и Кишинева. Решение проблемы УВЗСТ РМ-ЕС для Приднестровья в духе "все или ничего" является излишне жестким подходом и по экономическим, и по политическим соображениям. Особенно, если учитывать разницу во внешнеполитических векторах развития. Приднестровье все более явно оказывается "зажатым" между двумя интеграционными проектами - Европейским союзом и Евразийским союзом. При этом мы имеем с ними жизненно важные для нас и политические, и экономические связи. Сегодня Приднестровье как никогда остро нуждается в создании новой, надежно гарантированной системы внешнеэкономических отношений. Принимая во внимание приближающиеся парламентские выборы в Молдавии и объективную ограниченность политических полномочий молдавских переговорщиков, активность Приднестровья должна быть, в первую очередь, сфокусирована на Москве и Брюсселе, как ключевых игроках в регионе. Российско-европейский диалог по приднестровской проблематике мог бы также способствовать снятию напряженности в регионе и расширению потенциала развития. Иначе нас может ждать экономическая изоляция. Однако, очевидно, что экономическая изоляция Приднестровья в любых ее формах будет иметь прямые негативные последствия для всей системы стабильности и безопасности в регионе". ("Профсоюзные вести") Материал к публикации подготовил Администратор.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

комментариев

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.