Официальный сайт Ангарской газеты «ВРЕМЯ»



СРОЧНО ТРЕБУЮТСЯ ПОЧТАЛЬОНЫ ДЛЯ ДОСТАВКИ ГАЗЕТЫ "ВРЕМЯ" в 75, 76, 77, 106 квартал с.т.8-950-134-77-30 | ☎ 52-29-55 ✹✹✹ ВНИМАНИЕ! НАЧАЛАСЬ ПОДПИСКА НА ГАЗЕТУ "ВРЕМЯ" НА 1-ое ПОЛУОДИЕ 2019г. ☎ 52-29-55 ✹✹✹ АЛЬТЕНАТИВНЫЕ ЦЕНЫ ПОДПИСКИ НА ГАЗЕТЫ: "КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА" и "АРГУМЕНТЫ И ФАКТЫ" | ☎ 52-29-55
12:55
Многодетные семьи и педагоги подписали обращение к губернатору

Представители нескольких школ и детских садов, а также...

10 дек 2018
46 0
12:30
С администрации АГО взыскан материальный ущерб за поврежденное дорожное покрытие

Мужчина обратился в Ангарский городской суд с исковым...

10 дек 2018
90 0
12:13
Сокрытие убийства

Ангарский городской суд рассмотрит уголовное дело в...

10 дек 2018
110 0
11:50
Чуть не замерз на трассе

Накануне в дежурную часть межмуниципального отдела МВД...

10 дек 2018
80 0
11:21
Вячеслав ИВАНЕЦ: Вместо спортзала

Адвоката Вячеслава Иванца часто можно встретить на пробежке...

08 дек 2018
165 0
16:40
В Ангарске в ходе погони задержали нетрезвого водителя

5 декабря, в вечернее время, при осуществлении контроля за...

07 дек 2018
83 0
16:08
Победители областной спартакиады, посвященной декаде инвалидов

В Ангарском городском округе на базе...

07 дек 2018
94 0
14:36
Как живём?

Андрей САФРОНОВ, заместитель мэра АГО, признался нашей...

06 дек 2018
288 0
» » 10 тысяч несправедливости

10 тысяч несправедливости

Общество
836
1
9 февраля в Ангарском городском суде судьей А.В. КОСТОЧКИНОЙ было принято решение по одному из самых громких гражданских дел ушедшего года – иску Н.П. БРЕУС, бывшего главного врача Ангарского перинатального центра, к ОГАУЗ «Ангарский перинатальный центр» за отказ в приеме на работу, носящий, по ее мнению, дискриминационный характер.

Иск был удовлетворен частично. Суд признал незаконным только один из трех отказов, полученных Бреус от руководства центра, отказав ей в выплате материального ущерба в виде неполученной заработной платы с момента отказа в трудоустройстве (277 311, 62 рубля) и назначив компенсацию морального вреда в сумме 10 тысяч рублей вместо запрошенных 100 тысяч. Сразу после этого решения Наталья Бреус и ее адвокат Галина ОВЧИННИКОВА заявили, что с таким решением они не согласны и будут обжаловать его в областном суде.

Напомним нашим читателям, что Бреус оказалась без работы после гибели в перинатальном центре в мае прошлого года молодой здоровой роженицы. Сразу после этого Министерство здравоохранения Иркутской области расторгло с нею контракт. В ответе нашей газете начальника отдела по организации медицинской и лекарственной помощи по г. Ангарску Ольги КОЩИНОЙ связь увольнения с этой смертью очевидна: «Решение об освобождении Бреус Н.П. было принято в результате выявления неоднократных нарушений порядков и стандартов в оказании медицинской помощи пациенткам учреждения».

К моменту увольнения министерство вообще и отдел в частности уже имели на руках результаты служебного расследования, согласно которому несчастную женщину обслуживали пять врачей, и Бреус в этой очереди профессионалов была не только последней, но и единственной, которая, точно и быстро поставив правильный диагноз, немедленно взяла ее на операцию. Увы, это случилось слишком поздно.

Те, благодаря кому мать двоих детей 5 часов истекала кровью в палате, продолжают работать в перинатальном центре и сегодня.

Бреус трижды писала заявления о приеме ее на работу в перинатальный центр. На какие только фокусы не шло новое руководство центра, чтобы ей отказать! Так, если заявление на свободную должность было принято от нее в пятницу, то уже утром в понедельник место оказывалось занятым. В другой раз за два дня (!) отделение со свободной должностью заведующей просто… ликвидировали.

На самом деле начальство у нас может все, когда ему надо.

Бреус убеждена, что эту реакцию вызвало ее интервью в нашей газете («Пациентку можно было спасти» - «В» от 11 июня 2015г.), в котором она, нарушая профессиональные традиции, «вынесла сор из избы», признав ошибку медиков в гибели пациентки. (Надо же было оставить, пусть в избе гниет, а мамочки у нас, известно, умирают исключительно по своей воле.)

Представитель ответчика адвокат Сергей АЗЮК ссылался на закон, который наделяет работодателя правом самому выбирать, с кем ему работать. Реализуя это право, вместо врача высшей категории с опытом работы по специальности с 1978 года Бреус центр выбрал неизвестного гражданина, не имеющего опыта руководящей работы и акушерства, т.е. не способного при необходимости оказать экстренную помощь ни коллегам, ни пациентам.

У нас нет сомнений, кого бы предпочли пациентки, доведись им самим выбирать. Однако у них-то выбора нет. Сегодня ангарчанки лишены возможности лечиться у доктора Бреус.

Галина АМЯГА

А ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ?

Звоните нам сегодня и завтра по тел. 52-23-17.
Материал к публикации подготовил администратор сайта.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

комментарий

ЕленаИрк 11 февраля 2016 18:48
Именно Бреус на тот момент была главным врачем роддома - именно на ней лежит ответственность (как организатора здравоохранения) за то, что женщина так поздно получила помощь

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.