Официальный сайт Ангарской газеты «ВРЕМЯ»

» » Взыскание долгов через суд

Взыскание долгов через суд

Общество
423
0
Еще пару лет назад коллекторы крайне редко подавали в суд на должников, предпочитая дистанционные методы коммуникации: звонки, письма, смс-сообщения. Суд считался затратным и менее эффективным решением. Однако в 2017 году ситуация поменялась - некоторыми компаниями было подано в несколько раз больше исков, чем в прошлом году.

Причиной такой тенденции стал закон «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности», который вступил в силу 1 января 2017 года. С этого момента рынок начал жить по новым правилам игры.

Еще одним фактором роста популярности судебных тяжб стал процесс эволюции стандартных методов взыскания, который подразумевает звонки, сообщения, письма, выезды сотрудника компании к физическому лицу. Должники уже привыкли, что им звонят, напоминают, разрабатывают графики платежей. Они научились избегать разговоров, скрываться, стали писать жалобы в вышестоящие инстанции об угрозах. Однако закон установил ограничения на дистанционные контакты с должником, из-за чего этот тип взыскания стал менее эффективен. Выходом из ситуации стало активное развитие инструмента «судебное взыскание», которое позволило в 2017 году увеличить эффективность работы кредиторов с просроченной задолженностью в 2,5-3 раза по сравнению с привычными методами.

Да и сами должники в последнее время стали просить, чтобы коллекторы подали на них в суд - порядка 5% сами становятся инициаторами судебного приказа. Зачастую они хотят потянуть время, не верят в серьезность намерений агентства, для некоторых непонятна сама система погашения долга при помощи посредника. Причины разные, однако суть остается одной - должники не против пойти в суд. Однако, как показывает судебная практика, для них это не лучший выход из долговой ситуации.

Дело в том, что в 99% случаев суд принимает сторону истца, то есть кредитора или его представителя. После завершения суда, когда должник понимает, что сумма взыскания выросла, например, в 1,5 раза, он пытается «вернуть» прежние условия погашения долга, которые предлагали ему коллекторские агентства, но уже поздно. Еще один минус судебного взыскания - сроки. Ни для кого не секрет, что на суды сейчас приходится огромная нагрузка при одновременной нехватке трудовых ресурсов - все это отражается на сроках рассмотрения дела. Так, если в большинстве европейских государств исполнительный документ можно получить за 10-20 дней, то в России этот процесс займет в лучшем случае 30-60 дней в зависимости от загруженности того или иного суда.

Но, как ни крути, метод взыскания задолженности через суд становится все более востребованным. Только в 2017 году эффективность сборов на этой стадии увеличилась более чем на треть: в 2016 году этот метод давал 15% от всех сборов, а в 2017 году доля сборов от судебного взыскания составляла уже 38%. По прогнозам экспертов, в 2018 году доля сборов от судебного взыскания увеличится до 63%.
Выбор, как действовать, остается за должником. Но если не будет найден компромисс с коллекторским агентством, вопрос будет решаться в суде. Зачастую в пользу истца.

Надежда ИВАНОВА


P.S. Если у вас есть вопросы о финансах или долгах, напишите нам на почту: Info_ZV@mail.ru. Редакция обратится за ответами к специалистам. Материал к публикации подготовил Администратор.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

комментариев

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.